María en el Presente
Hace 1 año
martes, 18 de noviembre de 2008
LAS PERSONAS Y EL MUNDO IV
LAS PERSONAS Y EL MUNDO
REF/ 847362938473
-Bien, entonces teniendo en cuenta lo que usted ha dicho antes, cito textualmente: "estaba todo loco ahí", podria usted decirnos como ocurrieron los hechos?.
-Cúales?
-De los cuales se le acusa, claro.
-Y porqué cojones me acusas a ver
-El Estado por supuesto, yo no
-Te voy a soltar una hostia eh?
-Será usted arrestado inmediatamente si lleva a cabo tal acto.
-TIENE USTED CARA DE PEPINO Y LE GUSTA FOLLARSE REPETIDAMENTE BABOSAS, RUMIANTES Y DEMÁS SERES AMORFOS!
-Que?
pam
-Toma hostia
-Ve usted, me ha agredido a causa de una acusación falsa y una amenaza decretada por mi en esta misma sala y bajo las mismas condiciones en las que usted se encuentra. Porque usted si puede y yo no?
-Yo soy un agente de la autoridad
-Pero antes de ello es persona dado que usted no es el Estado ya que es usted el ejecutor de unas ideas a las que aporta su toque personal si se supone de antemano que usted tiene personalidad y no es una simple ameba con la que estaría perdiendo el tiempo dialogando y a las que, que yo sepa, se las prohíbe juzgar en nuestro mundo de humanos. Así que si esto no es así, dios lo quiera, usted y yo somos lo mismo, personas.
-Reemítase a decirme si usted estaba, cito textualmente:"todo loco ahí" cuando usted cometió los hechos de los cuales a usted se le piden cuentas dado que usted ha sido demandado por el Estado que no por mi persona.
-Pero aunque usted no sea el Estado, usted apoya todo lo que él decide, mas aún lo ejecuta físicamente como muestra este interrogatorio que usted me hace.
-Pero yo soy un aparte.
-Pero el Estado está formado por personas, todas ellas "aparte" mas todas ellas contribuyendo a que se forme por lo que el Estado no existe como tal si no que es una idealización que sólo puede ser llevaba a cabo por personas que ejecutan o en otras palabras que transforman en realidad la idea general e equivocadamente aceptada acerca de la función y el papel del Estado en nuestras vidas. Sin ustedes nada de esto sucedería.
-No le entiendo nada, por favor.
-Que es usted un pelelé oiga, que sigue instrucciones de algo abstracto, que usted no está aparte porque solo usted y las personas que hacen lo mismo que usted son las causantes de que esto exista porque si no, no existiría.
-Y que hacemos entonces con las personas que delinquen muy señor mío?, que hacemos entonces con los asesinos, lo camellos, los ladrones... en fin los desniveladores de la libertad y la tranquilidad, caballero?
-He de decirle y es un hecho aceptado que el Estado es lo de los mayores causantes de que este tipo de personas hagan lo que hacen y que si este no existiera( es decir si usted dejase ya de intentar que todos respondamos ante el Estado) un numero considerable de los problemas que oprimen a la gente se evaporarían. No quiere decir esto que todo el mundo sería automáticamente feliz pero por lo menos podría ser responsable de todo lo que hace este bien o este mal lo cual haría reflexionar a más de uno más de una vez.
-Y si aún así, como usted no me podrá negar, la persona hierra y comete algún error fatal que prive a los demás del gozo de su libertad?.
-Quiere usted decir que qué pasaría con alguien que roba o mata en una sociedad en la que no existe un Estado que marque leyes sobre qué hacer?.
-Eso mismo, pues no me negará usted que esto seguiría ocurriendo.
-No se lo niego señor mío.
-Entonces que haría usted tan listo que se cree.
-...
CONCLUSIÓN: Sinceramente aún no tengo respuesta para ello, espero que alguien la tenga aunque actualizaré el texto si algo se me ocurre .Una posible idea sería quizá que la propia persona que ha sufrido los hechos sea la que juzgue como crea apropiado. Lo cual siendo menos "civilizado" sería más justo. Si se diese el caso en el cual la persona que sufre los daños no vive o no puede responder o no hay manera de localizarlo los juzgantes pasarían a ser sus familiares más próximos entre los que se encuentran evidentemente amigos de la intimidad que crean conocer con la máxima exactitud la decisión que tomaría la victima.
Si alguien es perdonado y reincide, el nuevo demandante podrá tener esto en cuenta en su nueva acusación claro y ejercer conforme a ello.
El problema reside en que al no haber policía alguien que atente contra la libertad de otro sería difícil de "pillar" o más jodido aún sería muy difícil saber con exactitud si acaso fue esta la persona culpable, es decir, sería difícil encontrar al culpable y peor aun al culpable correcto. Pero pensándolo, esto también pasa en el mundo de ahora así que ese problema va a existir siempre aunque si se cumple algún día lo que se propone aquí, este problema se agrave en número(cosa que no es seguro tampoco dado que hay personas que por su manera de pensar y de afrontar la realidad seguro que se implicarían en bastante problemas y ayudarían en la búsqueda del culpable).
Se dejaría pues a las personas más indefensas ante lo que les pueda suceder pero si se pilla a quien ha sido, lo abusos serían juzgados de una manera que nivelaría más la balanza a favor del que tiene que castigar, por lo que ¿quién no se lo pensaría mejor antes de robar, matar o violar?.
REF/ 847362938473
-Bien, entonces teniendo en cuenta lo que usted ha dicho antes, cito textualmente: "estaba todo loco ahí", podria usted decirnos como ocurrieron los hechos?.
-Cúales?
-De los cuales se le acusa, claro.
-Y porqué cojones me acusas a ver
-El Estado por supuesto, yo no
-Te voy a soltar una hostia eh?
-Será usted arrestado inmediatamente si lleva a cabo tal acto.
-TIENE USTED CARA DE PEPINO Y LE GUSTA FOLLARSE REPETIDAMENTE BABOSAS, RUMIANTES Y DEMÁS SERES AMORFOS!
-Que?
pam
-Toma hostia
-Ve usted, me ha agredido a causa de una acusación falsa y una amenaza decretada por mi en esta misma sala y bajo las mismas condiciones en las que usted se encuentra. Porque usted si puede y yo no?
-Yo soy un agente de la autoridad
-Pero antes de ello es persona dado que usted no es el Estado ya que es usted el ejecutor de unas ideas a las que aporta su toque personal si se supone de antemano que usted tiene personalidad y no es una simple ameba con la que estaría perdiendo el tiempo dialogando y a las que, que yo sepa, se las prohíbe juzgar en nuestro mundo de humanos. Así que si esto no es así, dios lo quiera, usted y yo somos lo mismo, personas.
-Reemítase a decirme si usted estaba, cito textualmente:"todo loco ahí" cuando usted cometió los hechos de los cuales a usted se le piden cuentas dado que usted ha sido demandado por el Estado que no por mi persona.
-Pero aunque usted no sea el Estado, usted apoya todo lo que él decide, mas aún lo ejecuta físicamente como muestra este interrogatorio que usted me hace.
-Pero yo soy un aparte.
-Pero el Estado está formado por personas, todas ellas "aparte" mas todas ellas contribuyendo a que se forme por lo que el Estado no existe como tal si no que es una idealización que sólo puede ser llevaba a cabo por personas que ejecutan o en otras palabras que transforman en realidad la idea general e equivocadamente aceptada acerca de la función y el papel del Estado en nuestras vidas. Sin ustedes nada de esto sucedería.
-No le entiendo nada, por favor.
-Que es usted un pelelé oiga, que sigue instrucciones de algo abstracto, que usted no está aparte porque solo usted y las personas que hacen lo mismo que usted son las causantes de que esto exista porque si no, no existiría.
-Y que hacemos entonces con las personas que delinquen muy señor mío?, que hacemos entonces con los asesinos, lo camellos, los ladrones... en fin los desniveladores de la libertad y la tranquilidad, caballero?
-He de decirle y es un hecho aceptado que el Estado es lo de los mayores causantes de que este tipo de personas hagan lo que hacen y que si este no existiera( es decir si usted dejase ya de intentar que todos respondamos ante el Estado) un numero considerable de los problemas que oprimen a la gente se evaporarían. No quiere decir esto que todo el mundo sería automáticamente feliz pero por lo menos podría ser responsable de todo lo que hace este bien o este mal lo cual haría reflexionar a más de uno más de una vez.
-Y si aún así, como usted no me podrá negar, la persona hierra y comete algún error fatal que prive a los demás del gozo de su libertad?.
-Quiere usted decir que qué pasaría con alguien que roba o mata en una sociedad en la que no existe un Estado que marque leyes sobre qué hacer?.
-Eso mismo, pues no me negará usted que esto seguiría ocurriendo.
-No se lo niego señor mío.
-Entonces que haría usted tan listo que se cree.
-...
CONCLUSIÓN: Sinceramente aún no tengo respuesta para ello, espero que alguien la tenga aunque actualizaré el texto si algo se me ocurre .Una posible idea sería quizá que la propia persona que ha sufrido los hechos sea la que juzgue como crea apropiado. Lo cual siendo menos "civilizado" sería más justo. Si se diese el caso en el cual la persona que sufre los daños no vive o no puede responder o no hay manera de localizarlo los juzgantes pasarían a ser sus familiares más próximos entre los que se encuentran evidentemente amigos de la intimidad que crean conocer con la máxima exactitud la decisión que tomaría la victima.
Si alguien es perdonado y reincide, el nuevo demandante podrá tener esto en cuenta en su nueva acusación claro y ejercer conforme a ello.
El problema reside en que al no haber policía alguien que atente contra la libertad de otro sería difícil de "pillar" o más jodido aún sería muy difícil saber con exactitud si acaso fue esta la persona culpable, es decir, sería difícil encontrar al culpable y peor aun al culpable correcto. Pero pensándolo, esto también pasa en el mundo de ahora así que ese problema va a existir siempre aunque si se cumple algún día lo que se propone aquí, este problema se agrave en número(cosa que no es seguro tampoco dado que hay personas que por su manera de pensar y de afrontar la realidad seguro que se implicarían en bastante problemas y ayudarían en la búsqueda del culpable).
Se dejaría pues a las personas más indefensas ante lo que les pueda suceder pero si se pilla a quien ha sido, lo abusos serían juzgados de una manera que nivelaría más la balanza a favor del que tiene que castigar, por lo que ¿quién no se lo pensaría mejor antes de robar, matar o violar?.
LAS PERSONAS Y EL MUNDO III
LAS PERSONAS Y EL MUNDO
REF 234872739820
El cabrón estaba borracho cada vez que abría la boca para hablar o aunque sólo fuese para respirar un demonio convertido en gas putrefáctido salía de lo más hondo de su ser y se filtraba por mis orificios adentrándose en mi cuerpo y poniéndome en tensión la cara, como cuando sufrimos.
-Venga, si lo vas a tirar.
-Que no cojones, que no.
Olía a mierda y no se la había sacudido la ultima vez que meó porque el lamparón de orina destacaba debajo de su horonda barriga, tenía el reborde reseco y quién sabe cuanto llevaba con los pantalones puestos. Un viernes cuando cierras la fruteria lo último que te apetece es el numerito que me estaba montando.
-Venga joder pero si lo vas a tirar ahi mismo.
-Vale coño pues cuando lo haya tirado ya puedes hacer lo que te salga de los cojones porque ya no pertenece a mi negocio.
-Podrias por lo menos envolverlo en una bolsa normal.
-Joder...
-Podrías por lo menos darmelo a mi, ¿no?. No te pido tanto.
Se tambaleaba, creo que si estaba borracho.Yo estaba sudoroso y estresado, lo cosa no habia ido muy bien en este mes. Sólo queria llegar a casa.
-Te doy veinte pavos.
-¿Qué?, ¿pero tu sabes cuanto hay aqui?, por lo menos cincuenta pavos.
-Veintitres y medio.
-Veintisiete, y te lo estoy dejando a como me cuesta.
-¿Y a cuanto lo vendes?
- A sesenta.
-¿Qué?, ¿Así que te llevas más del doble y no eres capaz de darme en la mano algo que vas a tirar enfrente mia?.
-Algo tendré que ganar, ¿no compadre?.
-Pero si lo ibas a tirar de todos modos.
-Pero esque hay mucha.
-Pues compra menos.
Espera...
-Es verdad.
Y aquel ser repugnante me dio una lección.
CONCLUSIÓN: Despilfarramos, nos da igual con qué y cuánto, lo despilfarramos. El beneficio que se saca en el negocio es la ruina de toda la humanidad. Como igualamos y superamos con creces lo que hemos invertido nos da igual que algo sobre, porque ya hemos igualado y superado el dinero que en ello nos habíamos gastado. No digo no al beneficio pues pensando en él está claro que debe existir pero debería no ser tan excesivo. Eso nos haría menos ávaros y sólo podríamos volver a invertir la misma cantidad de antes para quedarnos con lo minimo o por lo menos con algo más igualitario que el resto.
Como mi negocio ha ido bien y el capital se ha ampliado decido comprar más cantidad. Pero no tiene esto porque conllevar que yo venda más por lo que, y sobre todo en el sector de la alimentación( cuya carencia sufren miles de personas) lo no vendido se tira a tomar por culo. Si el beneficio se redujese solo se podría invertir en la misma cantidad, o mejor dicho, solo se invertiría más si el negocio crece si no, no. Nadie podría escalar puestos ni hacerse más que nadie, sólo si su producto es bueno o es de consumo habitual(las cosas lujosas y caras perderían pues su hegemonía y dejarían de hacer tan ricos a los ricos). Por ello como no puedo decir no al beneficio digo no a las riquezas y aún menos a los explotadores.
CONCLUSIÓN II: Digamos que esto ocurre, la gente presiona al gobierno que en ese momento organice y se aprueba una ley tal que haga reducir el precio de los productos haciendo que los beneficios también fuesen menores y todo lo dicho en la anterior conclusión. Si a esto se le suma otra nueva propuesta ligada a que CUALQUIER empresa tenga por socios iguales tanto al más alto cargo como al más bajo cargo tendríamos pues una solución a la desigualdad social o por lo menos un avance en ella dado que todo el capital, que ya de por si es menos(conclusión I), se reparte igualitariamente entre todos los trabajadores/jefes teniendo igualmente todos que participar en caso de perdida. Donde trabajarías mejor: en una empresa donde sabes que estás dando tu esfuerzo para el beneficio personal de unas pocas personas o en una empresa donde sabes que tu esfuerzo se va a ver recompensado, a más esfuerzo más recompensa y mejor ganada, un esfuerzo que es para ti y para lo que trabajan contigo, un esfuerzo que eliges tú.
REF 234872739820
El cabrón estaba borracho cada vez que abría la boca para hablar o aunque sólo fuese para respirar un demonio convertido en gas putrefáctido salía de lo más hondo de su ser y se filtraba por mis orificios adentrándose en mi cuerpo y poniéndome en tensión la cara, como cuando sufrimos.
-Venga, si lo vas a tirar.
-Que no cojones, que no.
Olía a mierda y no se la había sacudido la ultima vez que meó porque el lamparón de orina destacaba debajo de su horonda barriga, tenía el reborde reseco y quién sabe cuanto llevaba con los pantalones puestos. Un viernes cuando cierras la fruteria lo último que te apetece es el numerito que me estaba montando.
-Venga joder pero si lo vas a tirar ahi mismo.
-Vale coño pues cuando lo haya tirado ya puedes hacer lo que te salga de los cojones porque ya no pertenece a mi negocio.
-Podrias por lo menos envolverlo en una bolsa normal.
-Joder...
-Podrías por lo menos darmelo a mi, ¿no?. No te pido tanto.
Se tambaleaba, creo que si estaba borracho.Yo estaba sudoroso y estresado, lo cosa no habia ido muy bien en este mes. Sólo queria llegar a casa.
-Te doy veinte pavos.
-¿Qué?, ¿pero tu sabes cuanto hay aqui?, por lo menos cincuenta pavos.
-Veintitres y medio.
-Veintisiete, y te lo estoy dejando a como me cuesta.
-¿Y a cuanto lo vendes?
- A sesenta.
-¿Qué?, ¿Así que te llevas más del doble y no eres capaz de darme en la mano algo que vas a tirar enfrente mia?.
-Algo tendré que ganar, ¿no compadre?.
-Pero si lo ibas a tirar de todos modos.
-Pero esque hay mucha.
-Pues compra menos.
Espera...
-Es verdad.
Y aquel ser repugnante me dio una lección.
CONCLUSIÓN: Despilfarramos, nos da igual con qué y cuánto, lo despilfarramos. El beneficio que se saca en el negocio es la ruina de toda la humanidad. Como igualamos y superamos con creces lo que hemos invertido nos da igual que algo sobre, porque ya hemos igualado y superado el dinero que en ello nos habíamos gastado. No digo no al beneficio pues pensando en él está claro que debe existir pero debería no ser tan excesivo. Eso nos haría menos ávaros y sólo podríamos volver a invertir la misma cantidad de antes para quedarnos con lo minimo o por lo menos con algo más igualitario que el resto.
Como mi negocio ha ido bien y el capital se ha ampliado decido comprar más cantidad. Pero no tiene esto porque conllevar que yo venda más por lo que, y sobre todo en el sector de la alimentación( cuya carencia sufren miles de personas) lo no vendido se tira a tomar por culo. Si el beneficio se redujese solo se podría invertir en la misma cantidad, o mejor dicho, solo se invertiría más si el negocio crece si no, no. Nadie podría escalar puestos ni hacerse más que nadie, sólo si su producto es bueno o es de consumo habitual(las cosas lujosas y caras perderían pues su hegemonía y dejarían de hacer tan ricos a los ricos). Por ello como no puedo decir no al beneficio digo no a las riquezas y aún menos a los explotadores.
CONCLUSIÓN II: Digamos que esto ocurre, la gente presiona al gobierno que en ese momento organice y se aprueba una ley tal que haga reducir el precio de los productos haciendo que los beneficios también fuesen menores y todo lo dicho en la anterior conclusión. Si a esto se le suma otra nueva propuesta ligada a que CUALQUIER empresa tenga por socios iguales tanto al más alto cargo como al más bajo cargo tendríamos pues una solución a la desigualdad social o por lo menos un avance en ella dado que todo el capital, que ya de por si es menos(conclusión I), se reparte igualitariamente entre todos los trabajadores/jefes teniendo igualmente todos que participar en caso de perdida. Donde trabajarías mejor: en una empresa donde sabes que estás dando tu esfuerzo para el beneficio personal de unas pocas personas o en una empresa donde sabes que tu esfuerzo se va a ver recompensado, a más esfuerzo más recompensa y mejor ganada, un esfuerzo que es para ti y para lo que trabajan contigo, un esfuerzo que eliges tú.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Animaciones
Bueno como sigo sin poder subir la prueba ke hice el año pasado os muestro aqui lo ke voy llevando del corto, el trabajo es arduo y cansado y la desidia te persigue pero pokito a poko va saliendo, por favor dejadme comentarios que quiero saber lo que opinais o tendré que mataros uno por uno y secuestrar a vuestr....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)